蘇新平同名藝術展:用藝術重構心靈風景和精神家園

  數據顯示,蘇新平同拉卡拉的增值金融業務2015年末和2016年9月末,貸款餘額分別達到16.89億元和58.31億元,增幅245.27%。

去年,名藝術展曾為深圳南山區孵化器明星項目之一的“孔雀機構”因拖欠物管費、虧本嚴重而不得不關門。上海股權托管交易中心總經理張雲峰說,用藝術重創業成功需要有一個周期,用藝術重沒有7年甚至10年很難成就一個上市公司,而中國出資人很少願意等待超過5年,所以中間通過上市、並購退出非常重要。

蘇新平同名藝術展:用藝術重構心靈風景和精神家園

鬆禾資本創始合夥人厲偉說,構心靈風地方政府手裏有錢,構心靈風但存在“不會花、不敢花”的問題,與創投機構合作可以充分利用其專業化能力,減少尋租空間、降低投資風險。接受調研的人士認為,景和精神家園發展“雙創”最關鍵的還是人才,景和精神家園人事製度應該鼓勵各領域各個崗位養成鑽研好學、日積月累的作風,為“雙創”的長遠發展奠定人才基礎。對此,蘇新平同柴火空間創始人潘昊解釋說,一開始不少空間都拿到補貼,且依靠補貼活著,現在熱度過後補貼少了或者沒了,就失去了生存能力。受訪機構和創業者建議,名藝術展各級政府資源向前端傾斜,夯實“雙創”基礎設施,推動“雙創”向質量型和效益型升級。不過,用藝術重受訪機構和創業者認為,用藝術重這輪回調沒有影響“雙創”大勢,未來各方會繼續築牢創新創業的基礎設施,“雙創”將獲得長遠發展,為我國經濟轉型升級注入新動能。

一是政府創業投資引導基金采取母基金運作模式,構心靈風和市場化機構聯手推動“雙創”往縱深邁進。”業內人士反映,景和精神家園雖然現在被業內關注的眾創空間和孵化器倒閉案例還不多,景和精神家園但實際上有不少處於“有空間沒人氣”的“僵屍”狀態:沒有人氣,也沒有發揮創業服務和孵化的作用,瀕臨死亡。所以已經進入穩定期的平台,蘇新平同必然是打擊。

微信的謠言模型庫是現在國內最全的一家,名藝術展這當然也和微信移動端一哥的地位有關。做號黨是一群遊離於讀者、用藝術重平台的邊緣隱秘群體,用藝術重卻在這波內容平台紅利下茁壯成長,和平台的打壓玩著貓捉老鼠的遊戲,甚至還得到一些平台的暗中扶持,正如生長在熱帶雨林裏的真菌,每一個雨後清晨,都是他它們冒出泥土的時刻。對標題黨和謠言認定,構心靈風平台都會通過人工標注相應類型,返回給機器訓練,進行識別。平台對於填充內容的渴求,景和精神家園可見一斑。

他們中有還在念大學的學生、有在企業上班的白領、也有在三線城市工作的公務員,也有全職做的機構。一篇300字和5張圖的稿子,如果被平台推薦,或者被機器認為受眾很喜歡,那麽至少千元的保底收入,而生產的成本,大概隻需要10分鍾到15分鍾。

蘇新平同名藝術展:用藝術重構心靈風景和精神家園

人海戰術,隻要能騙過機器,或者博到認同,真實性如何,按照那位朋友的話說:“除了明星本人知道,誰又能知道到底這些新聞是真的還是假的呢,有時候連明星自己都不知道,前一天還否認出軌,第二天就被人抓到現行,誰知道呢?”比如前不久,周傑倫和林俊傑同台獻唱《算什麽男人》,同樣的內容,結果標題黨把它變成《震驚!DOTA、LOL知名選手互斥對方不是男人,引萬人圍觀》,同樣引得大量網友圍觀。做號者也有一些群,和同行群一樣,主要交流做號的心得,分享收益,以及共享最新的小道信息和平台最新的政策。 之前UC也嚴厲打擊了做號黨,封停了一批賬號,包括非法、不健康內容,標題黨、文不對題、以及時效性超過3個月的舊聞都采取了最高封停的處罰。今日頭條對標題黨的審核也很嚴,頭條內部技術團隊關於標題黨分類的討論就有十幾頁,他們曾經把另外一家平台的標題抓取,發現超過15%都被認定為標題黨。

甚至,為了更好的更新策略,今日頭條會派“臥底”到各大做號公司去交錢學習怎麽踩現在的機器關鍵詞,之後再對應更新機器的打壓策略。畢竟,當“隨刷隨有”成為市場標配之後,必須要有大量內容填充。而如果一篇稿子熱度過高,會被機器自動打回重新審核,防止標題黨。除了標題,他們甚至還摸索出一套熱詞規則:比如要圍繞熱點去寫;娛樂圈就一定要寫楊冪、劉愷威,這樣才有流量,相反寫樸樹或者陳道明這種明星,就肯定閱讀量不高;科技領域,就盯著阿裏、百度、支付寶、微信這些詞使勁寫,而且一定要有情緒,比如馬雲的支付寶,比如劉強東怒了,微信隱藏功能全在這裏,這種句式“點擊量一定很高。

很多高速成長的平台也因此表現出了猶疑。幾天前,我的朋友圈被《殺死今日頭條》刷屏了,這沒什麽好奇怪的,曆史總在重演——BAT聯合圍剿今日頭條卻又剿滅不掉,反而眼睜睜看著今日頭條一步步茁壯成長,頗有當年紅軍反圍剿的態勢。

蘇新平同名藝術展:用藝術重構心靈風景和精神家園

此前這幾家平台都有補貼,對這類內容質量不高、版權存疑、不能正常接廣告商業化的自媒體來說,“騙取平台補助”和“猜測算法規則獲取高額流量廣告分成”是主要變現途徑。(科技唆麻,不飛不快,獨特視角解讀互聯網世界,歡迎關注公眾號:techsuoma)document.writeln('關注創業、電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。

多年前,王薇曾對低質量的UGC內容有過“工業廢水論”。 所有平台都意識到高品質內容的重要性,盡管它的閱讀量和播放量看上去沒那麽耀眼,所以頭條啟動了千人萬元計劃,企鵝有芒種計劃,UC也祭出了量子計劃,無非是通過扶持的方式,來提高平台內的內容質量。最後說一句,做號是一門生意,和黑產無關,隻是太邊緣化拿不上台麵,一線城市的記者可以輕輕鬆鬆跑一個會然後拿500塊錢的紅包還嫌棄各種路遠招待不周,三線城市的做號者5點下班後擼稿擼到十二點然後第二天起床看到收益多了500塊錢於是高高興興的上班去了。他們信奉的是流量第一,收益第一。由於保持長期坐姿,每一個做號的人都患有不同程度的腰椎間盤突出問題。但人性的幽暗就在於,性、暴力、色情的流量就是比其他所有流量加起來都高,沒辦法,改不掉。

就怕坑裏呆著太舒服,最後不願意出來了。做號者的江湖比起內容“生產者”或者“搬運工”,“做號”是一種更形象的說法。

共同特點就是:男性居多,年齡集中在18-30歲,住在非一線城市,“網感”很好。此外,一些平台(我就不點名了)的頻道竟然還將這些做號者聚集在群裏,頻道編輯一旦發現有話題可以做,就會在群裏“下單”,然後做號者“搶單。

升級的戰爭:打壓與臥底相比之下,不得不承認,微信和今日頭條和標題黨、低質內容的競爭早領先一個時代。他的帳號上線三個月,累計播放量已經有600萬,每月因此而獲得的額外收入超過4000元。

這位視頻自媒體人在一家互聯網金融公司工作,視頻剪輯是他賺外快的方式。即便是做了PR,也對媒體充滿敬畏,並在庸常的時日裏養成了一種根深蒂固的見解,認為寫作(寫稿)本該如此。編輯翻完牌子,接單的人則在最短時間內出稿,交稿。 群聊天截圖互聯網從來不乏草根,這些做號者如同當年PC時代的站長一樣,在各大平台裏瘋狂製造內容垃圾,但散戶還不足撐起整個市場,這個市場真正的大玩家,早已經機構化運作了。

BAT三家如何砸錢做內容分發平台這種事兒,我不是那麽關心,但文中提及的自媒體賬號運作細節倒是耐人尋味:他在內容生產上類似於早期的微博營銷號,通過剪輯搬運YouTube視頻在一點資訊、天天快報和今日頭條等渠道發布。當然,優秀創作者有綠色通道不代表什麽,但在上述平台上,做號者竟然也能通過自己的關係或渠道拿到這些鏈接,很快就能將賬號做起來,從而保證每天穩定的收益。

我做過幾年科技媒體記者,然後去了一家公司做PR,在我寫稿的那幾年裏,我和大部分同行都過著循規蹈矩的生活:日常跑會,采訪,寫稿,夢想著有一天自己的稿子能夠十萬加,然後自己在圈子裏揚名立萬。UC震驚部的事情相當於戳破了一個泡沫,即UC頭條號上很多內容官方默許標題黨,標題黨這這件事其實是飲鴆止渴,但經不住流量的誘惑。

整個過程不超過10分鍾,每天“寫”20篇。雖然跟很多辦公室白領認知不符,但這本質上是因為打擊標題黨符合先發平台的利益——工業廢水從長期來看,影響了平台的品質和調性,最關鍵的是,低劣內容影響用戶的信任度,並且把流量集中化,這對依賴更多個性化分發賣更多廣告位的商業模式來說,無疑是致命的。

離北京20分鍾高鐵的廊坊,有一家專門做平台號的公司,公司近百人,每天產出幾千篇文章,單個平台每天閱讀量1000萬保底,不久之前百家封殺了這家公司2000個違規的賬號,但他們依舊每天開工,絲毫沒有受影響的跡象,可見生命力之頑強,利潤之高。隻不過,從低到高,是所有人必然走的路,必然爬的坑。對於平台來說,海量內容供給之後,隻有技術才能完成真正的打壓和審核。而在現在的格局下,為了快速追趕頭部對手,彌補和競爭對手在內容數量上的差距,後起平台對做號黨進行默許和扶持,以內容水化為代價,獲取大量工業廢水流量,就成了很正確的選擇。

他們的日常生活是瘋狂攢稿——最早是直接搬運,一字不改地抄襲,後來各大平台上線了原創保護後,同平台抄襲變成了跨平台抄襲,比如從頭條號裏抄一篇發到百家號裏,一些熟練的做號者,還會順手調整段落的順序和語序,躲避算法檢測,這相當於雙保險。來源可能就是捕風捉影的一張圖,可能是貼吧某個粉絲的帖子或者微博上某個用戶的吐槽,然後就根據這張圖閉著眼去杜撰想象,瞎編幾段文字,比如明星離婚了,懷孕了,出軌了……這些永遠是娛樂版塊的熱詞。

今日頭條也好、UC頭條號也好,一點資訊也好、你們看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿,那些標題黨和聳人聽聞的文章,90%以上是由這些“職業做號人”生產的。 這中間雖然沒有利益交換,但雙方默認的遊戲規則是,我免費撰稿,平台負責推薦,一旦平台推薦,按不同的推薦等級,能獲得不同的收益,一篇被推薦的稿子,少則幾百,多則上千,像企鵝自媒體的推薦渠道,就有QQ瀏覽器、QQ公眾號、騰訊視頻、騰訊新聞、天天快報等5個推薦位,幾千萬的閱讀量很輕鬆。

互聯網馬太效應,更是會讓很多問題集中凸顯出來,而即使是微信和頭條,機器+臥底,從本質上看,我也不覺得能徹底根絕這些灰色流量收割者。對於機器初審的平台來說,騙過機器模型就行,但對於人工+機器的平台,標題黨和低質內容,又是如何獵取流量的?一個公開的秘密就是,像企鵝、UC等都有自己的後台綠色通道鏈接,通過這些鏈接注冊的賬號,權重,推薦都會比普通賬號要高。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部

友情链接: 評論:內需驅動力為中國經濟注入信心 | 哈藥集團藥品不合規被召回 | 藍慶新:在“一帶一路”建設中共享發展經驗 | 普京乘專機視察國家試飛中心 6架蘇57為其護航 | 美國多家行業協會反對美政府對華加征關稅 | 特朗普說中國經濟不好 外交部:他們是中國經濟主管部門? | 雲南省委原書記秦光榮接受審查調查 | 鄧偉強:歐盟該克製幹涉澳門的衝動 | “人造肉”概念被熱炒 素食產業商機來了嗎 | 河南張玉璽獲國家賠償121萬元,“疑罪從掛”22年獲無罪 |