數讀:總理記者會都在問什麽?

”  2017年3月晚上10:數讀會都30,友友用車的聯合創始人李宇正在家裏帶孩子時,接到一個說話很不客氣的電話。

總理但互動百科並不為這些詞條內容的真實性背書。但是這些閃頻是肉眼不能輕易察覺到的,什麽但如果長期使用,就會造成視覺疲勞,甚至頭痛。

數讀:總理記者會都在問什麽?

這屆晚會的主題是“用責任匯聚誠信的力量”,數讀會都作為市場經濟的主要力量,企業成為踐行誠信的重要主體。用戶下載一個APP,總理處理一下在微博、朋友圈等社交媒體上發的照片,就可以通過銀行支付APP的人臉識別驗證。互動百科假詞條百度百科顯示,什麽互動百科是全球最大的中文百科網站,什麽領先的社會化知識媒體平台,為數億中文用戶免費提供海量、全麵、及時的百科信息。用大數據和雞蛋騙老年人買保健品除了那些高級產品外,數讀會都騙局也存在保健品中。總理這些保健品的銷售將為公司帶來巨額的銷售利潤。

所以便通過送雞蛋獲取老人聯係方式,什麽接下來和老人拉攏感情、什麽建立信任,摸清老人身體和家庭狀況來獲取老人的信任,再淘汰掉沒有購買欲望的老人,最後通過對老人看病問診後,銷售產品。跨境電商出售出售核汙染產品這次3·15晚會上,數讀會都揭露了跨境電商出售日本和汙染區的食品亂象。我做過幾年科技媒體記者,總理然後去了一家公司做PR,總理在我寫稿的那幾年裏,我和大部分同行都過著循規蹈矩的生活:日常跑會,采訪,寫稿,夢想著有一天自己的稿子能夠十萬加,然後自己在圈子裏揚名立萬。

雖然跟很多辦公室白領認知不符,什麽但這本質上是因為打擊標題黨符合先發平台的利益——工業廢水從長期來看,什麽影響了平台的品質和調性,最關鍵的是,低劣內容影響用戶的信任度,並且把流量集中化,這對依賴更多個性化分發賣更多廣告位的商業模式來說,無疑是致命的。今日頭條也好、數讀會都UC頭條號也好,數讀會都一點資訊也好、你們看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿,那些標題黨和聳人聽聞的文章,90%以上是由這些“職業做號人”生產的。此外,總理一些平台(我就不點名了)的頻道竟然還將這些做號者聚集在群裏,總理頻道編輯一旦發現有話題可以做,就會在群裏“下單”,然後做號者“搶單。做號者的江湖比起內容“生產者”或者“搬運工”,什麽“做號”是一種更形象的說法。

灰色流量的秘密與暗處的友誼對於平台來說,文題不符的標題黨必然傷害用戶體驗。一個側證是,前一段今日頭條透露了他們原創維權的數據,數據顯示,在隻有2000多個活躍維權賬號的情況下(畢竟維權沒什麽收益),幾個月的時間,就監測到了十幾萬侵權稿,刪掉了7萬多篇。

數讀:總理記者會都在問什麽?

雖說現在大量的互聯網都開始把內容作為流量入口,甚至連VPN上網的都有自己的內容feed流,但由於開通廣告收益或者有平台補貼的平台主要還是今日頭條、企鵝自媒體、UC訂閱號、網易號、百家號,因此這些平台是做號者的主戰場。UC震驚部的事情相當於戳破了一個泡沫,即UC頭條號上很多內容官方默許標題黨,標題黨這這件事其實是飲鴆止渴,但經不住流量的誘惑。對於做號者來說,傳統的那一套:不論是策劃選題、采訪這些新聞流程,還是一般寫作中所要求的邏輯性和文筆,統統都不重要,他們隻關心流量,以及流量背後的收益。共同特點就是:男性居多,年齡集中在18-30歲,住在非一線城市,“網感”很好。

細看這些暗中支援,甚至放寬條件的平台,大多是內容分發市場的追隨者。畢竟,當“隨刷隨有”成為市場標配之後,必須要有大量內容填充。做號者也有一些群,和同行群一樣,主要交流做號的心得,分享收益,以及共享最新的小道信息和平台最新的政策。BAT三家如何砸錢做內容分發平台這種事兒,我不是那麽關心,但文中提及的自媒體賬號運作細節倒是耐人尋味:他在內容生產上類似於早期的微博營銷號,通過剪輯搬運YouTube視頻在一點資訊、天天快報和今日頭條等渠道發布。

但即便收益縮水,做號誘惑依然很大。就怕坑裏呆著太舒服,最後不願意出來了。

數讀:總理記者會都在問什麽?

整個過程不超過10分鍾,每天“寫”20篇。一篇300字和5張圖的稿子,如果被平台推薦,或者被機器認為受眾很喜歡,那麽至少千元的保底收入,而生產的成本,大概隻需要10分鍾到15分鍾。

隻不過,從低到高,是所有人必然走的路,必然爬的坑。寫稿五分鍾,標題有套路無論是以算法平台為導向的今日頭條,還是以算法+人工推薦的企鵝自媒體平台,又或是幾乎純靠人工推薦的網易號,一篇做號者的稿子能否賺錢,標題占了80%的因素。今日頭條對標題黨的審核也很嚴,頭條內部技術團隊關於標題黨分類的討論就有十幾頁,他們曾經把另外一家平台的標題抓取,發現超過15%都被認定為標題黨。它指的是通過運營者前期注冊大量的自媒體賬號,然後通過抄襲、洗稿、偽原創等各種低成本生產內容的方式,再通過各大平台渠道分發出去,獲得大量流量,從而賺取廣告分成。此前這幾家平台都有補貼,對這類內容質量不高、版權存疑、不能正常接廣告商業化的自媒體來說,“騙取平台補助”和“猜測算法規則獲取高額流量廣告分成”是主要變現途徑。即便是做了PR,也對媒體充滿敬畏,並在庸常的時日裏養成了一種根深蒂固的見解,認為寫作(寫稿)本該如此。

他們信奉的是流量第一,收益第一。最後說一句,做號是一門生意,和黑產無關,隻是太邊緣化拿不上台麵,一線城市的記者可以輕輕鬆鬆跑一個會然後拿500塊錢的紅包還嫌棄各種路遠招待不周,三線城市的做號者5點下班後擼稿擼到十二點然後第二天起床看到收益多了500塊錢於是高高興興的上班去了。

 之前UC也嚴厲打擊了做號黨,封停了一批賬號,包括非法、不健康內容,標題黨、文不對題、以及時效性超過3個月的舊聞都采取了最高封停的處罰。這一代最狡詐的流量獵取者,都在忙著起標題。

(科技唆麻,不飛不快,獨特視角解讀互聯網世界,歡迎關注公眾號:techsuoma)document.writeln('關注創業、電商、站長,掃描A5創業網微信二維碼,定期抽大獎。有些人一天工作強度高達十幾個小時,每天能產出幾十篇水稿,一些做得比較早的號、加上權重比較高,已經能穩定每天1~2千元的收入。

這位視頻自媒體人在一家互聯網金融公司工作,視頻剪輯是他賺外快的方式。編輯翻完牌子,接單的人則在最短時間內出稿,交稿。他們中有還在念大學的學生、有在企業上班的白領、也有在三線城市工作的公務員,也有全職做的機構。”毫不誇張地說,單論標題的吸引人以及點擊轉化率,做號者的取標題能力絕對超過90%的正規媒體老師。

幾天前,我的朋友圈被《殺死今日頭條》刷屏了,這沒什麽好奇怪的,曆史總在重演——BAT聯合圍剿今日頭條卻又剿滅不掉,反而眼睜睜看著今日頭條一步步茁壯成長,頗有當年紅軍反圍剿的態勢。他的帳號上線三個月,累計播放量已經有600萬,每月因此而獲得的額外收入超過4000元。

可惜的是,做號者對於內容的摸索,也就到此為止。 這中間雖然沒有利益交換,但雙方默認的遊戲規則是,我免費撰稿,平台負責推薦,一旦平台推薦,按不同的推薦等級,能獲得不同的收益,一篇被推薦的稿子,少則幾百,多則上千,像企鵝自媒體的推薦渠道,就有QQ瀏覽器、QQ公眾號、騰訊視頻、騰訊新聞、天天快報等5個推薦位,幾千萬的閱讀量很輕鬆。

微信的謠言模型庫是現在國內最全的一家,這當然也和微信移動端一哥的地位有關。對於平台來說,海量內容供給之後,隻有技術才能完成真正的打壓和審核。

 所有平台都意識到高品質內容的重要性,盡管它的閱讀量和播放量看上去沒那麽耀眼,所以頭條啟動了千人萬元計劃,企鵝有芒種計劃,UC也祭出了量子計劃,無非是通過扶持的方式,來提高平台內的內容質量。平台對於填充內容的渴求,可見一斑。很多高速成長的平台也因此表現出了猶疑。比如“震驚了”的UC,也發布公告處理了一批違規的公眾號,並且緊急上線了專注嚴肅的閱讀的UC名家。

他們的日常生活是瘋狂攢稿——最早是直接搬運,一字不改地抄襲,後來各大平台上線了原創保護後,同平台抄襲變成了跨平台抄襲,比如從頭條號裏抄一篇發到百家號裏,一些熟練的做號者,還會順手調整段落的順序和語序,躲避算法檢測,這相當於雙保險。由於保持長期坐姿,每一個做號的人都患有不同程度的腰椎間盤突出問題。

筆者的稿子就曾經多次被機器建議“修改標題”。這樣一來,平台既省了編輯的成本,又對這些做號者有一定的控製能力,可謂一舉多得。

但人性的幽暗就在於,性、暴力、色情的流量就是比其他所有流量加起來都高,沒辦法,改不掉。人海戰術,隻要能騙過機器,或者博到認同,真實性如何,按照那位朋友的話說:“除了明星本人知道,誰又能知道到底這些新聞是真的還是假的呢,有時候連明星自己都不知道,前一天還否認出軌,第二天就被人抓到現行,誰知道呢?”比如前不久,周傑倫和林俊傑同台獻唱《算什麽男人》,同樣的內容,結果標題黨把它變成《震驚!DOTA、LOL知名選手互斥對方不是男人,引萬人圍觀》,同樣引得大量網友圍觀。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

返回顶部

友情链接: 魏建國:華盛頓被三個誤判障目 | 蓬佩奧搬她出來逼英國禁華為,英國人一聽更怒了 | 全國居民購房杠杆率連降八個季度後首次回升 | 【亞洲文明對話大會】 | 網信辦清理涉黃低俗亂象:1.21萬款違法違規APP下架 | 高端MPV車型 別克GL8 4座版官圖發布 | 康美藥業事件續:審計機構被立案調查後再被客戶“拋棄” | 瑞士女排精英賽-李盈瑩18分 中國3-2德國奪首勝 | 感知城市文化,推動經濟發展:夜排檔的“轉正”之路 | 國產XC40將於5月24日上市 預售26.50萬起 |